Mil millones

Mi columna en DEIA, Mil millones

NORMALMENTE me lanzo a probar todas las nuevas aplicaciones y programas que considero útiles en cuanto salen al mercado o los tengo a mi alcance. Una utilidad para editar vídeos domésticos, y un programa para convertir ficheros y documentos a formatos compatibles con los lectores de libros electrónicos, son mis últimos hallazgos. Los estoy probando, y eso sí, siempre de forma legal y gratuita. Pero reconozco que estuve mucho tiempo mareando la perdiz con las redes sociales y especialmente con Facebook. No acababa de entender qué sentido tenía compartir mis fotos, cuando existían ya servicios que llevaban años funcionando y que yo ya utilizaba. No entendía qué interés podían tener mis amigos o familiares en saber a qué hora me levantaba de la cama y escribía mi primer mensaje en el muro, diciendo algo así como, que bello es vivir o por fin es martes.

DESCONOZCO QUE DESCONOZCO

Mil millones

POR JUAN DE LA HERRÁN - Lunes, 8 de Octubre de 2012 - Actualizado a las 05:38h 

NORMALMENTE me lanzo a probar todas las nuevas aplicaciones y programas que considero útiles en cuanto salen al mercado o los tengo a mi alcance. Una utilidad para editar vídeos domésticos, y un programa para convertir ficheros y documentos a formatos compatibles con los lectores de libros electrónicos, son mis últimos hallazgos. Los estoy probando, y eso sí, siempre de forma legal y gratuita. Pero reconozco que estuve mucho tiempo mareando la perdiz con las redes sociales y especialmente con Facebook. No acababa de entender qué sentido tenía compartir mis fotos, cuando existían ya servicios que llevaban años funcionando y que yo ya utilizaba. No entendía qué interés podían tener mis amigos o familiares en saber a qué hora me levantaba de la cama y escribía mi primer mensaje en el muro, diciendo algo así como, que bello es vivir o por fin es martes.

Tenía que ser por algo, 100 millones de personas en todo el mundo, en aquel momento, estaban usando Facebook. Pero eso no me preocupaba, todos los años millones de personas tienen gripe y yo me suelo vacunar para evitarla. Lo importante no era saber por qué estaban allí. Lo realmente útil era ver que aquello era una reunión de gente con la que se podía hacer negocios, venderles algo o tratar de difundir un mensaje, utilizando una herramienta gratuita. Hoy nos ha dicho Mark Zuckerberg, fundador de Facebook, que su red social ha llegado a los mil millones de usuarios. Ahora ya sé porqué están ahí, pero eso sigue sin importarme, lo que sí me importa es que hay un mercado increíblemente grande donde hacer negocios, donde vender nuestros productos.

Los usuarios particulares encuentran una forma de estar en comunicación con sus amigos y familiares mediante un canal de comunicación bidireccional. Al final, no es más que una forma mejorada de correo electrónico, en la que compartir enlaces, fotos, vídeos o cualquier cosa, dejando un registro permanente de todo lo publicado. Los grupos permiten entablar discusiones, solucionar problemas o enriquecer nuestras aficiones. Tengo unos amigos que el año pasado crearon un grupo dedicado a la setas, en el que discuten y comparten, solamente entre sus miembros, los mejores sitios o las experiencias y recetas que han encontrado. La aplicación de videochat, los juegos y la agenda de eventos son algunos ejemplos de uso, pero los usuarios todavía no sabemos sacar partido a la mayoría de sus posibilidades y eso hace que mucha gente siga pensando que las redes sociales no sirven para casi nada.

En cuanto al manido tema de la privacidad, a veces creo que solo hablan de ello los que no están dentro de una red social. Para utilizarlas, solo te piden un nombre de usuario y una contraseña. Es sólo decisión tuya poner tu fecha de nacimiento, tus gustos o aficiones, cual es tu grupo de música favorito o si quieres que vean lo que has publicado, solo tus primos o todo el mundo.

Pero creo que las empresas son todavía las grandes ausentes de las redes sociales y especialmente de Facebook. No sé si lo he dicho, claro que lo he dicho, y lo vuelvo a repetir, hoy hay más de mil millones de usuarios conectados, clientes potenciales que están deseando comprar un producto a través de la red. Si, ya sé que tienes un comercio electrónico en tu página web, y que quizás no sea el éxito que te prometieron, pero estoy hablando de otra cosa. Las redes sociales no sirven para aquellas empresas que no tienen productos de calidad, que no responden en condiciones de la garantía o que sólo esperan vender sin asumir ninguna responsabilidad. En las redes sociales hay que responder a los clientes porque las quejas o las felicitaciones nos llegan a través de un muro publico. Si no tienes nada que esconder, vende en Facebook y si tienes algo que esconder, vete pensando en la fecha para cerrar tu negocio.

Si tienes una lonja enfrente de una ikastola, lo normal es que pongas una tienda de txutxes y no de antigüedades. Las redes sociales te permiten identificar a tus clientes de forma casi personalizada, por lo que puedes vender caramelos y baúles al mismo tiempo. No digas que no, si no lo has probado.

Tu hija hace 'sexting'

Mi columna en DEIA, Tu hija hace 'sexting'

QUE una actriz de Hollywood, un futbolista famoso y un concejal se dediquen a hacerse fotos o vídeos desnudos es algo que no me preocupa, ya son mayorcitos para saber lo que hacen con su vida. Si el problema está es que se envían por equivocación, y recorren el mundo gracias a los sms, el correo electrónico o las redes sociales, quizás la solución hubiera estado en no hacérselas. Lo que me preocupa es que un gran número de jóvenes y adolescentes no ven ningún problema en hacerse fotos, en la mayoría de los casos en poses provocativas, y enviárselas a sus parejas, amigos o compañeros de clase. Y por los datos de la encuesta con la que estamos trabajando es muy posible que tu hijo o hija lo haya hecho en alguna ocasión.

DESCONOZCO QUE DESCONOZCO

Tu hija hace 'sexting'

POR JUAN DE LA HERRÁN - Lunes, 1 de Octubre de 2012 - Actualizado a las 05:38h 

QUE una actriz de Hollywood, un futbolista famoso y un concejal se dediquen a hacerse fotos o vídeos desnudos es algo que no me preocupa, ya son mayorcitos para saber lo que hacen con su vida. Si el problema está es que se envían por equivocación, y recorren el mundo gracias a los sms, el correo electrónico o las redes sociales, quizás la solución hubiera estado en no hacérselas. Lo que me preocupa es que un gran número de jóvenes y adolescentes no ven ningún problema en hacerse fotos, en la mayoría de los casos en poses provocativas, y enviárselas a sus parejas, amigos o compañeros de clase. Y por los datos de la encuesta con la que estamos trabajando es muy posible que tu hijo o hija lo haya hecho en alguna ocasión.

El sexting consiste en la difusión o publicación de fotografías o vídeos de tipo sexual, producidos por el propio remitente, utilizando un dispositivo tecnológico. Tu hija se hace una foto en bikini para que la tenga su novio en su móvil. A partir de ahí esa foto puede empezar a ser reenviada de forma masiva a otros teléfonos móviles, colgada en las redes sociales o llegar a cualquiera, mediante el correo electrónico. El problema está en que es una práctica que se está poniendo de moda entre nuestros adolescentes. Son mucho más vulnerables ya que no tienen una cultura de la privacidad. Tienen una menor consciencia de los riesgos y un exceso de confianza, inexperiencia. Se encuentran en la etapa de la adolescencia y el despertar sexual es cada vez más precoz. La inmediatez de las comunicaciones hace que sea más difícil parar esa bola de nieve.

Nuestros menores no ven los riesgos que supone que su imagen se difunda. La privacidad del menor es vulnerada y en muchos casos de forma involuntaria. ¿Cuántos de vuestros hijos han perdido el móvil? El cyberbullying o ciberacoso, acoso que muchos de nuestros jóvenes sufren por parte de otros en forma de burlas prolongadas, en ocasiones se convierte en sextorsión. En según qué manos, estas fotografías han sido utilizadas para chantajear a personas a cambio de no enseñarlas o difundirlas. El que hoy es tu novio, ante una ruptura se puede convertir en tu mayor enemigo.

Es necesario hacer hincapié en la prevención, y esta pasa principalmente por inculcar en los menores una cultura de la privacidad. Hay que conseguir que los menores sean conscientes de los riesgos existentes al exponer datos personales públicamente. La medida esencial al respecto es hablar con ellos de forma razonada sobre estos temas, debatiendo los riesgos posibles y los casos de actualidad a la vez que se genera un ambiente de confianza que facilite que el menor exponga sus ideas y problemas y así reflexione sobre las posibles consecuencias. Es importante que los padres, madres y educadores sean capaces de trasladar a los menores la confianza suficiente como para que, ante una incidencia en la Red, recurran a la opinión experta de un adulto. Existen en internet numerosos recursos que pueden ser consultados conjuntamente por padres e hijos y que pueden fomentar este clima de confianza.

El mensaje principal que se debe trasladar a los menores es que cuando envías una información pierdes el control sobre ella y su destino. Piensa antes de publicar. Una vez que se ha decidido pulsar el botón ya no hay marcha atrás y nunca se podrá estar seguro de que la persona a quien se le ha mandado un mensaje, una imagen o un vídeo los mantendrá en la privacidad. Puede incluso que por un error o una acción malintencionada de terceros, esa imagen pase a ser de dominio público.

No sé si dentro de unos años nuestros hijos e hijas verán la sexualidad desde otro punto de vista en el que la desnudez o el intercambio de fotos de contenido sexual sea tan natural como hace unos años era el realizarse esas cuatro fotografías en el fotomatón en grupo. Puede que en el futuro las cosas sean muy diferentes y que mi hijo me diga qué artículos tan carcas escribía. Pero hoy hemos visto que este tipo de juegos suelen desencadenar un importante número de problemas. Como siempre, a todos los padres: hay que estar cerca de la tecnología para poderla entender.

¿Qué ordenador nos compramos?

Mi columna en DEIA, ¿Qué ordenador nos compramos?

DESPUÉS del verano y una vez iniciada la vuelta al cole, siempre aparece un tema recurrente en forma de correos electrónicos, llamadas de teléfono o mensajes en Facebook. ¿Qué ordenador nos compramos para casa? Responder a esta pregunta en una columna es complicado por la infinidad de combinaciones que existen, por lo que voy a despejar una de las dudas que se tiene siempre al iniciar la búsqueda de la nueva mascota tecnológica que va a entrar en casa: ordenador de sobremesa, ordenador portátil o un tablet.

DESCONOZCO QUE DESCONOZCO

¿Qué ordenador nos compramos?

JUAN DE LA HERRÁN - Jueves, 27 de Septiembre de 2012 - Actualizado a las 05:38h     

DESPUÉS del verano y una vez iniciada la vuelta al cole, siempre aparece un tema recurrente en forma de correos electrónicos, llamadas de teléfono o mensajes en Facebook. ¿Qué ordenador nos compramos para casa? Responder a esta pregunta en una columna es complicado por la infinidad de combinaciones que existen, por lo que voy a despejar una de las dudas que se tiene siempre al iniciar la búsqueda de la nueva mascota tecnológica que va a entrar en casa: ordenador de sobremesa, ordenador portátil o un tablet.

Los ordenadores de sobremesa son voluminosos pero hasta ahora, a nivel de similares prestaciones, son los más baratos. Está claro que pasan a ocupar una mesa o un espacio dentro de la casa exclusivo para ellos, ya que intentar moverlos de un lado para otro es una tarea complicada. La pantalla puede tener el tamaño que queramos, por lo que en algunos casos se puede convertir en un segundo televisor. Las posibilidades de ampliación son casi infinitas. Podemos añadir varios discos duros a medida que necesitemos mayor espacio de almacenamiento. La tarjeta gráfica se puede sustituir de una forma muy sencilla. Un ejemplo de esto último es la posibilidad que tienen todos los usuarios de este tipo de equipos de sustituirla por una tarjeta 3D.

Los ordenadores portátiles resultan más caros al mismo nivel de prestaciones pero las posibilidades de movilidad hacen que en muchas ocasiones nos olvidemos del rendimiento. En la mayoría de los casos las posibilidades de crecer son nulas. Disponen de espacio para un solo disco duro y sustituirlo por otro de mayor tamaño es una pequeña odisea. Hay que salvar todos los datos actuales, reinstalar un sistema operativo en el nuevo disco (si estamos usando Windows, cuidado con la licencia que a veces al hacer este cambio nos dice que se trata de un equipo pirata) y por último volver a instalar programas y ficheros de la copia de seguridad desde el disco antiguo. Olvídate de cambiar de tarjeta gráfica o de sonido. Cuanto más reducido es el tamaño menores posibilidades de ampliación a través del puerto de expansión, que en muchos casos ni existe. Por tanto, comprarse el modelo más alto de la gama en este tipo de sistemas suele ser la solución más acertada si no queremos que se nos quede obsoleto en un breve espacio de tiempo. La movilidad suele tener un problema cuando va a ser utilizado por menores. No suele ser bueno que estos se encierren en su cuarto o en cualquier otro sitio, sin la supervisión de un adulto.

Los tablets no se pueden considerar ordenadores en cuanto a nivel de aplicaciones y programas que pueden usar, pero si analizamos para qué utilizamos nuestros actuales equipos, en muchos casos vemos que con uno de estos tablets lo tenemos todo solucionado. Son todavía muy nuevos y aparecen cada día modelos con distintos tamaños de pantalla, velocidad, capacidad de almacenamiento o sistema operativo. La batalla está entre el iPad de Apple y las otras marcas que utilizan el sistema operativo Android. Su manejo es muy intuitivo y sencillo. Se puede utilizar en la cocina teniendo en la pantalla la receta que estamos haciendo, podemos utilizarlos para leer (aunque no es un lector de libros electrónicos), ver películas o consultar internet sentados en la peluquería. Casi todo es posible, pero la mayoría tenemos un tablet como complemento a nuestro ordenador portátil o de sobremesa.

De todas formas, hay una máxima en el mundo de la tecnología que siempre se cumple. Compremos el modelo que compremos, aunque sea el que acaba de salir, en unos cuantos días tendremos en las estanterías de las tiendas el nuevo equipo con procesador mejorado, pantalla más nítida o tarjeta de sonido avanzada, y quizás todavía más barato que el nuestro. Esto es así y hay que asumir que el ciclo de vida de la tecnología no es muy largo, por lo que comprar lo último de lo último en ocasiones puede alargar nuestra futura compra.

Cómo te timan por internet

Mi columna en DEIA, Cómo te timan por internet

EL día 4 de mayo de 2000 empezaron a llegar mensajes de correo a buzones de todo el mundo, indicando en el asunto I LOVE YOU (te quiero). Un texto tan sugerente animó a buena parte de los usuarios a abrir el correo, que no llevaba nada escrito, pero incluía un archivo titulado en inglés, "una carta de amor para ti". La mayoría de los remitentes no sabían que al abrir este documento, en realidad lo que ejecutaban era un virus informático que destruiría la información de su ordenador, si bien antes reenviaba automáticamente el mismo mensaje a todos los contactos de su agenda del correo electrónico. En 24 horas destruyó aproximadamente 50 millones de ordenadores, el 10% de los equipos con conexión a internet de aquella época. El causante de todo esto fue un estudiante filipino, que no pudo ser juzgado ni condenado porque, en ese momento, no existía legislación al respecto, sobre ataques e intromisión en otros ordenadores.

DESCONOZCO QUE DESCONOZCO

Cómo te timan por internet

POR JUAN DE LA HERRÁN - Martes, 18 de Septiembre de 2012 - Actualizado a las 05:38h      

EL día 4 de mayo de 2000 empezaron a llegar mensajes de correo a buzones de todo el mundo, indicando en el asunto I LOVE YOU (te quiero). Un texto tan sugerente animó a buena parte de los usuarios a abrir el correo, que no llevaba nada escrito, pero incluía un archivo titulado en inglés, "una carta de amor para ti". La mayoría de los remitentes no sabían que al abrir este documento, en realidad lo que ejecutaban era un virus informático que destruiría la información de su ordenador, si bien antes reenviaba automáticamente el mismo mensaje a todos los contactos de su agenda del correo electrónico. En 24 horas destruyó aproximadamente 50 millones de ordenadores, el 10% de los equipos con conexión a internet de aquella época. El causante de todo esto fue un estudiante filipino, que no pudo ser juzgado ni condenado porque, en ese momento, no existía legislación al respecto, sobre ataques e intromisión en otros ordenadores.

Pero no crean que la cosa ha cambiado mucho. Sí es verdad que hay legislación que nos intenta proteger de este tipo de ataques. La potencia de los antivirus ha hecho que este tipo de infecciones masivas no se hayan vuelto a dar. Pero lo que no ha cambiado es la mentalidad de los usuarios. Analizando el fenómeno I love you nos damos cuenta que con un poco de sentido común esa infección no se hubiera dado. ¿Por qué te van a mandar "a ti", un correo diciéndote alguien que te ama? La curiosidad mató al gato pero creo que en este caso los sentimientos le jugaron una mala pasada a mucha gente. Para empezar no comprendo por qué alguien no tiene un buen antivirus en su ordenador. Los hay incluso gratuitos y nos pueden preservar de la mayoría de las amenazas.

Todos recibimos diariamente este tipo de ataques, y lo vuelvo a repetir, el sentido común nos puede ayudar a saber que se trata de algún tipo de timo. ¿Por qué se va a dirigir a ti el agregado comercial en Nigeria diciéndote que has sido seleccionado por tu personalidad y carisma para ser uno de los pocos privilegiados que van a poder participar en la compra de una mina de oro en aquel país, por tan solo 10.000 dólares? ¿Por qué nos sigue llegando la carta y la foto de Alfredito, ese niño peruano de 12 años que se encuentra hospitalizado en su país a la espera de una terrible operación y que necesita recursos para subsistir? Teniendo en cuenta que la primera vez que me llegó la carta de Alfredito fue en el año 1999, ahora tendrá aproximadamente unos 25 años, eso sí, por la foto se ve que ha descubierto la fórmula de la eterna juventud. ¿De verdad puede alguien creer que nuestro banco nos va a mandar un correo electrónico, en ocasiones plagado de faltas de ortografía, en el que nos cuenta por enésima vez que por motivos técnicos se ha perdido nuestro número de tarjeta y es necesario que les enviemos esos datos o nuestra cuenta será inmediatamente dada de baja? Tan desesperados estamos que nos creemos que Samanta nos está mandando una proposición de amor y encima en inglés, tú que no has recibido un correo en ese idioma en la vida, y abrimos, sin pensarlo, el fichero adjunto para ver qué nos dice. En serio, ¿crees que Apple ha sacado una partida errónea de su iPhone 5 con la carcasa de color gris en lugar de negro y que un tal Jacinto Nosequé los tiene en su almacén y necesita deshacerse de ellos y te envía uno por 100 euros?

Internet es demasiado nuevo y es una herramienta y un canal que permite timar, engañar y abusar de la buena fe de las personas, igual que nos ocurre en la vida misma. Yo utilizo el comercio electrónico y sé que puedo dar los datos de mis tarjetas de crédito en los sitios seguros, que he verificado antes. Por defecto, no abro los correos con esos power point tan divertidos que machaconamente envía la gente a sus amigos. Tengo un antivirus, antimalware y antispyware instalado y actualizado. Suelo tener una duda razonable de los sitios nuevos a los que tengo que acceder y consulto si tienen en la parte de abajo el obligatorio por ley, aviso legal, donde tienen que poner el nombre real de la empresa, la dirección y la forma de contacto. Pero a pesar de todo esto sigo creyendo que internet es un medio seguro, si se usa el sentido común.

IPhone 5 no es 'one last thing'

Mi columna en DEIA, IPhone 5 no es 'one last thing'

SI alguien me dice que iba a estar viendo en directo desde el Yerba Buena Center for Arts, en San Francisco, a Tim Cook, CEO de Apple, presentando el nuevo iPhone 5 le hubiera tachado de mentiroso. Pero a las siete en punto de la tarde y después de contarnos lo bien que va Apple, nos han enseñado lo que Steve Jobs llamaba "one last thing", pero que en este caso no ha sido una verdadera sorpresa.

DESCONOZCO QUE DESCONOZCO

IPhone 5 no es 'one last thing'

POR JUAN DE LA HERRÁN - Jueves, 13 de Septiembre de 2012 - Actualizado a las 05:36h       

SI alguien me dice que iba a estar viendo en directo desde el Yerba Buena Center for Arts, en San Francisco, a Tim Cook, CEO de Apple, presentando el nuevo iPhone 5 le hubiera tachado de mentiroso. Pero a las siete en punto de la tarde y después de contarnos lo bien que va Apple, nos han enseñado lo que Steve Jobs llamaba "one last thing", pero que en este caso no ha sido una verdadera sorpresa.

En estos dos últimos años el diseño no ha sufrido grandes cambios. La pantalla crece hasta las 4 pulgadas ya que no quieren hacer una "pantalla más ancha porque tiene que poderse usar fácilmente con el pulgar". Es de cristal y aluminio, el teléfono más delgado y ligero con solo 112 gramos. Con el aumento de diagonal el iPhone pasa a tener ahora una proporción de 16:9, como los televisores, con menos reflejos y más fácil de leer a plena luz del día.

El iPhone 5 soporta HSDPA+, DC HSDPA y LTE. En cuanto a LTE hay que decir que solo estará disponible en USA y Reino Unido. Aquí aún no se ha producido la migración a las frecuencias definitivas asignadas para LTE y el iPhone tendrá que usar la conexión HSPA+, algo más lenta.

La cámara es de 8 megapíxeles. La tecnología es parecida a la del 4S, pero tiene mejor comportamiento en escenas con poca luz y un cristal de mejor calidad. El nuevo procesador A6, doble de rápido, también ayuda a mejorar la calidad de la foto y ahora la cámara es un 40% más rápida. Además incluye ahora una función de fotografía panorámica, algo común en otros teléfonos pero que hasta ahora dependía de apps de terceros en el iPhone.

Graba vídeo HD 1080p, con estabilización de imagen, pero la cámara frontal mejora la resolución. El iPhone 5 tiene también tres micrófonos en lugar de dos (ayuda a la eliminación de ruido ambiente durante llamadas).

La otra gran novedad es el conector, "el puerto de 30 pines nos ha servido bien durante casi una década, pero el conector tenía que evolucionar". A partir de ahora la conexión para cargar el teléfono se llama Lightning: es digital, más resistente, reversible y un 80% más pequeño. Apple ha creado un adaptador para cables y accesorios que usen el puerto antiguo.

Por supuesto, con este terminal pasamos de iOS 5 a iOS 6 con mejoras en mapas, Passbook, Photo Stream Sharing y Siri, que por fin estará en español. Pero ya tendremos tiempo para ampliarlo en cuanto tengamos una unidad de prueba e nuestras manos.

La guerra de las patentes

Mi columna en DEIA, La guerra de las patentes

Desde tiempos inmemoriales el hombre a querido inventar, innovar y emprender. En ocasiones buscando el bien común y en otras ocasiones, totalmente lícitas y lógicas, buscando el lucro personal y la notoriedad en el invento. Pero cuando el negocio está simplemente en la idea y no en la confección del producto las cosas empiezan a ir mal.

Las empresas han empezado a darse cuenta que patentar un producto o una simple idea puede ser un gran negocio. Ya no hace falta desarrollarla, solo hay que esperar a que un simple ingenuo lo desarrolle para ir a todo correr a pedirle que retire el producto porque la patente es nuestra. Por pura lógica, esa persona llegará a un acuerdo económico pero que va en contra de la idea original de las patentes, saber que hay inventado para no caer en ese error.

Las compañías relacionadas con el mundo del teléfono móvil se han dado cuenta de ello y han empezado la guerra de las patentes, capitaneadas en la actualidad por Apple y Samsung. El futuro de Internet se encuentra en el mundo móvil y nadie va a querer perder ese preciado trozo del pastel. La compra por parte Google de Motorola no es casual, es solo una batalla dentro de esta guerra. Espero aclarar un poco en este artículo lo que está pasando y sobre todo que nos vayamos dando cuenta lo que va a pasar en los próximos meses. Estén muy atentos a lo que va a suceder a cuenta de las patentes.

DESCONOZCO QUE DESCONOZCO

La guerra de las patentes 

POR JUAN DE LA HERRÁN - Lunes, 10 de Septiembre de 2012 - Actualizado a las 05:37h

EL lunes pasado en mi colaboración semanal con Xabier Lapitz en su programa de radio Euskadi Hoy, en Onda Vasca, hablando sobre qué nos deparará este trimestre en el mundo de la tecnología, respondí casi sin pensarlo que será la guerra de las patentes. Y desde ese momento le empecé a dar vueltas a cómo plasmar negro sobre blanco, en qué consiste y por qué se ha llegado a esta disputa.

El pasado 24 de agosto, Samsung sufrió su revés más serio en la batalla legal con Apple al considerar un tribunal de San José, California, que había violado seis patentes de diseño y tecnología; entre ellas, el pellizco de la pantalla táctil para agrandar una imagen, el diseño de los iconos en pantalla o la forma en la que el dispositivo detecta los gestos de los dedos en la pantalla táctil. Si bien la sentencia ha sido recurrida, fue condenado a una sanción de 1.000 millones de dólares (unos 795 millones de euros). Pero este hecho no se puede ver como una simple defensa de los legítimos derechos de uso de una patente por parte de una compañía frente a otra.

Es una verdadera guerra comercial por saber quién se llevará el pastel del modelo de negocio de esta década: Internet a través del teléfono móvil. Las operadoras de telefonía móvil son las primeras interesadas en desviar el consumo de acceso a Internet desde el ADSL a las redes 4G. En Europa se han realizado inversiones millonarias en todos los países para tener una red de cable o de fibra óptica con la que dar el máximo de velocidad de acceso desde nuestras hogares a Internet.

Pero no me imagino a esas compañías realizando esas mismas inversiones dentro de las zonas rurales o en países del continente africano, donde recablear es realmente imposible. El acceso en estos sitios se realizará gracias a las redes de telefonía móvil. Y aquí es donde empieza la guerra entre las más famosas marcas de software, hardware o telefonía.

En el año 2011 la compañía Nortel (compañía canadiense de hardware para redes), envuelta en un concurso de acreedores, subastó unas 6.000 patentes por una cantidad superior a 4.500 millones de dólares a un consorcio de empresas formado por Microsoft, Apple, Oracle, Sony y RIM, que es el fabricante de BlackBerry. Para Google, que también había participado en la oferta, este resultado lo interpretó como una declaración de guerra contra ellos por parte de esas compañías. Su respuesta fue inmediata. Compró la marca fabricante de teléfonos móviles Motorola. Pero no por el interés en desarrollar esa marca y su sistema operativo específico para smartphones, Android. La verdadera razón eran las 20.000 patentes que esta compañía disponía y que supone un blindaje ante las posibles demandas que Apple pueda llevar a cabo contra ellos.

Un teléfono móvil tipo smartphone está protegido aproximadamente por unas 25.000 patentes. Si la compañía fabricante no dispone de alguna de ellas, pero quiere hacer uso de la misma, tiene que pagar entre 5 y 20 dólares. El ser propietario de una de estas patentes puede resolver la vida para siempre al dueño de la patente si esta es usada en uno de los teléfonos de moda. Por cierto, Kodak, que se encuentra en suspensión de pagos, tiene abiertas las ofertas por 1.100 patentes. Con esta venta espera salir de la bancarrota el año que viene. Ya se pueden imaginar quién esta pujando.

El espíritu inicial del registro de patentes no era este. Se trataba de una aviso para aquellos inventores que se estaban centrando en un campo específico, que les permitía conocer los desarrollos de los inventos existentes. Que nadie reinvente la pólvora. La primera patente de la historia se concedió en 1449 por un método de fabricación de vidrio tintado, al artesano inglés John de Utynam. Pudo disfrutar durante 20 años de la exclusiva para utilizarlo en las vidrieras de las iglesias. La del primer ordenador de Apple es de 1978. Pero también hay ejemplos de inventos que no fueron patentados. Erno Rubik no patentó el cubo de Rubik, ni Einstein registró el efecto fotoeléctrico; y eso que fue oficinista de patentes en su juventud.

Cloud

Mi columna en DEIA, Cloud

QUIZÁS debería haber llamado a esta columna semanal como BuzzWord, en lugar de Desconozco que desconozco. En el mundo de internet existen infinidad de nuevos términos que surgen cada cierto tiempo y que en muchas ocasiones mueren en el intento de llegar a destacar o triunfar. Uno de esos palabros tecnológicos que sí que han llegado a boca de casi todos es el del Cloud Computing, que traducimos sencillamente como la nube. Mis servidores están en la nube, yo utilizo un servicio de correo electrónico en la nube, este verano he ido descargando las fotos de mi cámara en la nube. Parece que si no estás en la nube, no estás al día en tecnología, pero para muchos sigue siendo un enigma saber qué es exactamente el Cloud Computing. 

DESCONOZCO QUE CONOZCO

Cloud

JUAN DE LA HERRÁN - Lunes, 3 de Septiembre de 2012 - Actualizado a las 05:37h     

QUIZÁS debería haber llamado a esta columna semanal como BuzzWord, en lugar de Desconozco que desconozco. En el mundo de internet existen infinidad de nuevos términos que surgen cada cierto tiempo y que en muchas ocasiones mueren en el intento de llegar a destacar o triunfar. Uno de esos palabros tecnológicos que sí que han llegado a boca de casi todos es el del Cloud Computing, que traducimos sencillamente como la nube. Mis servidores están en la nube, yo utilizo un servicio de correo electrónico en la nube, este verano he ido descargando las fotos de mi cámara en la nube. Parece que si no estás en la nube, no estás al día en tecnología, pero para muchos sigue siendo un enigma saber qué es exactamente el Cloud Computing. 

Cuando empezaba a explicar lo que era internet en una pizarra allá por el año 1995, siempre hacíamos el mismo dibujo. Un ordenador con una flecha que conectaba con una nube en la que dentro escribíamos la palabra internet, de la que colgaban otros ordenadores y servidores. Y de ese dibujo tan simple, nace un día la palabra nube para referirnos a aquellos servicios que se encuentran en un ordenador remoto, en algún punto único dentro de la lógica de internet, pero que físicamente pueden estar distribuidos por miles de ordenadores en cientos de países. Vayamos con un ejemplo que nos ayudará mucho: el correo electrónico. Casi todo el mundo tiene una cuenta de correo a nivel empresarial o particular. En muchas ocasiones nuestras empresas tienen un servidor de correo ubicado físicamente en nuestra oficina donde van llegando los correos a la espera de que nos decidamos a leerlos desde un programa como puede ser Outlook, entre otros muchos. Sólo al estar conectados desde nuestra oficina al servidor podremos descargar y leer esos correos. Si queremos acceder a ese servidor desde nuestra casa, o en remoto desde un smartphone, necesitaremos que el servicio este disponible en internet, en la nube. Debemos habilitar las medidas de seguridad necesarias, tener el servidor conectado 24 horas al día los 365 días del año y a partir de ese momento nuestro servicio de correo es ya parte del cloud computing.

Pero mantener nuestros propios servidores en la nube es caro, por eso la mayoría de las empresas y casi todos los particulares recurrimos a los servicios que nos dan otras compañías, con el consiguiente ahorro de costes. Gmail o Hotmail son dos de esos servicios de correo que están en la nube. Cuando almacenamos las fotografías en un servicio como Flicker o Picasa o dejamos nuestros archivos o documentos en ordenadores remotos como los de Dropbox o Google Drive estamos utilizando servicios en la nube. Hay muchas empresas que dicen que su programa de contabilidad tiene que estar en un ordenador dentro de su oficina, principalmente por razones de seguridad y de privacidad. Pero esto impide que alguien pueda hacer teletrabajo o que se pueda hacer una consulta desde un teléfono móvil, a estos ordenadores. Colocando nuestro programa en un servidor en la nube podemos facilitar este tipo de tareas.

La controversia está servida. Dado que el cloud computing no permite a los usuarios poseer físicamente los dispositivos de almacenamiento de sus datos, deja la responsabilidad de ese almacenamiento y control en manos del proveedor del servicio en internet. Yo no lo veo así. internet no es más que un canal en el que cada vez podemos encontrar un mayor número de soluciones y servicios. Tiene muy pocos años de uso real y lo que antes nos costaba meses de trabajo, hoy son unas pocas horas. Cada vez resultará más sencillo trabajar en la nube sin depender tanto de los proveedores, aunque en la actualidad esto no es así.

Conozco empresas que tienen todas sus herramientas de trabajo en la nube. Sus servicios de correo, su CRM, su sistema de contabilidad y administración, y un paquete de diseño en 3 dimensiones. No tienen oficina, cada uno trabaja desde su casa y se comunican entre ellos por teléfono. No sé si este sistema es mejor o peor, pero la calidad de vida que les permite es real. Preguntadles a sus hijos.

Elecciones 2.0

Mi columna en DEIA, Elecciones 2.0

EL 4 de noviembre de 2008 se celebraron las últimas elecciones a presidente de los Estados Unidos. Durante los meses previos, quisieras o no, tenías información de las mismas y de su desarrollo, pero casi nadie se dio cuenta que eran quizás las primeras elecciones en las que el uso de los nuevos conceptos tecnológicos resultaron cruciales. Las redes sociales, la página web personal, los blogs, la mensajería mediante telefonía móvil (sms), los vídeos on line o incluso los videojuegos, tuvieron un papel determinante en toda la campaña. Los procesos electorales están envueltos en multitud de factores que acaban determinando el resultado final, puede decirse que en el caso de las americanas de 2008, los nuevos medios de comunicación fueron decisivos a la hora de otorgar la victoria a uno de los candidatos.

DESCONOZCO QUE CONOZCO

Elecciones 2.0

JUAN DE LA HERRÁN - Lunes, 27 de Agosto de 2012 - Actualizado a las 05:38h

EL 4 de noviembre de 2008 se celebraron las últimas elecciones a presidente de los Estados Unidos. Durante los meses previos, quisieras o no, tenías información de las mismas y de su desarrollo, pero casi nadie se dio cuenta que eran quizás las primeras elecciones en las que el uso de los nuevos conceptos tecnológicos resultaron cruciales. Las redes sociales, la página web personal, los blogs, la mensajería mediante telefonía móvil (sms), los vídeos on line o incluso los videojuegos, tuvieron un papel determinante en toda la campaña. Los procesos electorales están envueltos en multitud de factores que acaban determinando el resultado final, puede decirse que en el caso de las americanas de 2008, los nuevos medios de comunicación fueron decisivos a la hora de otorgar la victoria a uno de los candidatos.

La campaña de Obama se basó de lleno en el conocimiento y el estudio exhaustivo de sus votantes. Fue capaz de identificar un nuevo segmento, creciente, de población que es políticamente activa y comprometida, y que tiene su base de operaciones en internet, dado que le permite publicar sus propios mensajes y crear opinión. Captando la potencialidad de este grupo, tan abundante en EE.UU., Obama se centró en ellos, adaptando sus mensajes y aprovechando las posibilidades que la interactividad de los nuevos medios le ofrecían (recaudación de fondos, llamada al voto, reclutamiento de voluntarios, etc.). Además, las nuevas tecnologías le permitieron segmentar de forma muy importante al electorado, personalizando su mensaje y haciéndolo así más efectivo, ya que no es percibido como un bombardeo informativo, sino como algo realmente cercano al receptor, que está interesado porque le afecta de forma directa (sms por zonas, MyBarackObama, llamadas a latinos en español, blog de mujeres por el cambio creado por la actual primera dama, etc.).

En el mundo de la vigilancia tecnológica nos basamos en los llamados casos de éxito para extrapolar a nuestro entorno el uso de esa tecnología que ha funcionado a la perfección en otro mercado. No se trata de cortar y copiar, eso nunca funcionaría. El verdadero secreto está en saber adaptar e integrarlo en nuestra propia comunidad, con nuestras propias características. Nuestros políticos tienen una gran oportunidad para hacer uso de todas estas nuevas tecnologías y, especialmente, de la fuerza que la interactividad supone. No quiero que me hagan creer que ellos mismos van a responder a cada mensaje de Twitter, ni que van a crear una entrada diaria en Facebook o que van a colgar las fotos que realicen con su smartphone desde el mitin electoral. Solo quiero que pongan un equipo que conozca y sepa todo sobre ese campo de las tecnologías y que tengan el canal bidireccional abierto en todo momento. Quiero sentir a mis candidatos cerca de mí en todo momento. Que se olviden de los medios tradicionales como tractores de campaña y que se identifiquen de una vez con un medio que es mucho más cercano a su pueblo.

Pero después de las elecciones llega la Política 2.0. Si las nuevas tecnologías sirven para escuchar y hacer hablar a toda la ciudadanía antes de que vote, también sirven para que diga lo que piensa después. Existe una red social denominada Pinterest que se asemeja bastante a uno de esos corchos de las oficinas, donde cada uno puedo colocar mediante chinchetas un anuncio. Cualquiera que cruza por allí puede verlo, pero en las redes sociales además cualquiera puede responder y establecer una conversación. Quizás la forma de hacer política del futuro se tenga que parecer más a esto que al sistema actual. El problema puede estar en saber en qué nivel de integración con las tecnologías se encuentran nuestros políticos, si han sido capaces de adaptarse y de conocer el potencial de estos nuevos medios. Créanme si les digo que no están los tiempos para perder la oportunidad que estas elecciones de octubre les ofrecen. Aprovéchenla.

No sin mi eBook

Mi columna en DEIA, No sin mi eBook

HACE ya unos cuantos años al facturar mis maletas en el aeropuerto de Los Ángeles descubrí lo que podían llegar a pesar los libros. Nunca había pensado en ello, pero los más de 20 libros de tecnología que había comprado allí, disparaban el peso mínimo autorizado de equipaje. Menos mal que los americanos tienen solución para todo y disponían de un servicio de envío de paquetes a un precio bastante asequible, aunque los libros llegaran días después. Hoy viajo a todas partes con más libros que los que sé que podré llegar a leer en toda mi vida, y todo ello en los poco más de 200 gramos que pesa mi lector (eReader) de libros electrónicos (eBook).

DESCONOZCO QUE DESCONOZCO

No sin mi eBook

JUAN DE LA HERRÁN - Lunes, 20 de Agosto de 2012 - Actualizado a las 05:38h       

HACE ya unos cuantos años al facturar mis maletas en el aeropuerto de Los Ángeles descubrí lo que podían llegar a pesar los libros. Nunca había pensado en ello, pero los más de 20 libros de tecnología que había comprado allí, disparaban el peso mínimo autorizado de equipaje. Menos mal que los americanos tienen solución para todo y disponían de un servicio de envío de paquetes a un precio bastante asequible, aunque los libros llegaran días después. Hoy viajo a todas partes con más libros que los que sé que podré llegar a leer en toda mi vida, y todo ello en los poco más de 200 gramos que pesa mi lector (eReader) de libros electrónicos (eBook).

Las nuevas generaciones no entenderán el porqué del libro en papel. Los nuevos lectores de libros electrónicos nos permiten consultar diccionarios, hacer notas sobre los libros, tener acceso a internet para cualquier duda y consulta. No entienden que carguemos con un libro de 3 kilos en la mano, que nos levantemos cada dos por tres a coger un volumen de la enciclopedia para hacer una consulta o que no nos atrevamos a marcar con un rotulador una cita de un libro porque nos parece que estamos mancillando el honor del papel. Y por supuesto, jamás entenderán que les tratemos de explicar que un libro nuevo huele a papel fresco y que su tacto al pasar de página nos hace sentir una emoción especial. Se acabó el romanticismo del libro.

El libro en papel es una especie en extinción, pero no creo que sea una especie a proteger. La mayoría puede creer que la popularidad del libro empezó hace siglos con Gutenberg, pero en realidad hace mucho menos de 100 años de este hecho. Nuestras anteriores generaciones disponían de muy pocos libros en sus hogares. Salvo muy honrosas excepciones, el único ejemplar que se tenía, era la Biblia o el misal. Por tanto, y sin caer en la demagogia de salvemos un bosque, no creo que la paulatina sustitución de los libros en papel por los libros electrónicos sea un retroceso en nada.

Si te gusta leer en cualquier sitio no tengas dudas, lánzate a comprar un lector de libros. Mi consejo es que compres uno de tinta electrónica. Se trata de una tecnología muy similar a la tinta liquida, casi no consume electricidad y permite una lectura muy cómoda sin cansancio ocular. Las tabletas también se pueden utilizar como lectores, disponen de muchas más funciones y aplicaciones pero la lectura prolongada en una pantalla que brilla y emite luz no suele ser bueno para la vista. Por supuesto, la gran diferencia entre unas y otras está en que la tinta es monocroma pero cabe preguntarse si hoy en día el color es realmente necesario para disfrutar de un buen libro. Otro aspecto a considerar, es el del precio de los libros electrónicos. Al menos aquí la ley permite distribuir gratuitamente todos los volúmenes de un autor del que hayan pasado 80 años desde su fallecimiento. El problema está en la carencia de oferta asequible de las novedades editoriales. No tiene ninguna lógica que un libro en papel y un libro electrónico tengan precios muy similares, cuando los costes de producción y distribución de estos últimos no son significativos. Donde no he visto ningún avance es en los textos escolares. Ninguna editorial se ha lanzado a la creación de contenidos educativos para ser utilizados desde este tipo de dispositivos. Creo que las editoriales están viviendo al día sin tener todavía claro cuál es su futuro.

Hace dos años explicaba en mis cursos que el único sitio al que no recomendaba llevar el libro electrónico era a la playa. Enseguida se oían comentarios del tipo, es por el brillo del sol, es por la arena, o es por la humedad que influye sobre los componentes electrónicos... No era por ninguna de esas razones sino porque hasta el socorrista se acercaba a preguntarte qué era eso que tenías en las manos, impidiéndome leer de un tirón. Hoy en día lo extraño será ver a ese alguien con un libro en papel.

Infoxicación

Mi columna en DEIA, Infoxicación

ESTA semana, con motivo de la medalla de bronce en la disciplina "ricos sin más", que concede la revista Forbes, en esta ocasión a Don Amancio Ortega (Inditex), se establecía una de esas discusiones bizantinas, en la típica terraza de verano, en la que los dos bandos enfrentados utilizaban todas sus armas y argumentos. El tema del enconado debate era, si el llamado empresario gallego lo era tal, o si era natural de la provincia de León. Hasta que llegó el gracioso del teléfono con internet y mató el romanticismo de esta tertulia conectándose a la bien amada Wikipedia y certificando que había nacido y vivido durante 14 años en Busdongo de Arbas, provincia de León, fecha en la que se trasladó a La Coruña.

DESCONOZCO QUE DESCONOZCO

Infoxicación

POR JUAN DE LA HERRÁN - Lunes, 13 de Agosto de 2012 - Actualizado a las 05:38h

ESTA semana, con motivo de la medalla de bronce en la disciplina "ricos sin más", que concede la revista Forbes, en esta ocasión a Don Amancio Ortega (Inditex), se establecía una de esas discusiones bizantinas, en la típica terraza de verano, en la que los dos bandos enfrentados utilizaban todas sus armas y argumentos. El tema del enconado debate era, si el llamado empresario gallego lo era tal, o si era natural de la provincia de León. Hasta que llegó el gracioso del teléfono con internet y mató el romanticismo de esta tertulia conectándose a la bien amada Wikipedia y certificando que había nacido y vivido durante 14 años en Busdongo de Arbas, provincia de León, fecha en la que se trasladó a La Coruña.

Hasta la llegada de internet era imposible contar con un sistema o una herramienta accesible de información contemporánea. Podíamos conocer con pelos y señales toda la vida y obra de Napoleón pero resultaba un arduo trabajo periodístico conocer algo de la biografía de un nuevo ministro o saber cuáles habían sido las medallas de oro de las anteriores olimpiadas. La información estaba, pero escondida, guardada o memorizada en sitios, que sólo unos cuantos podían conocer. Pero la revolución que ha supuesto internet permitiendo el acceso a todo tipo de información, a mí me sigue pareciendo hoy en día casi milagroso. Hay mucha gente que habla incluso de exceso de información.

La Biblioteca de Alejandría disponía de medio millón de libros que hoy en día se podrían meter en tres discos duros de un Terabyte de capacidad. Los volúmenes almacenados en la Biblioteca del Congreso de los Estados Unidos se pueden meter en 136 discos de la misma capacidad. Pero sólo para el nuevo correo electrónico generado cada año necesitamos alrededor de medio millón de discos de un Terabyte. Con estas cifras hay quien pueda llegar a pensar que estamos generando más información de la que somos capaces de procesar. Podemos hablar entonces de un término acuñado en el año 2002 por Alfons Cornella cuando publica su libro Infoxicación. Nos habla tanto del exceso de información que se produce, como de aquella a la que ahora tenemos acceso. Esto nos provoca una intoxicación informativa que nos impide digerir tanta información recibida en tan escaso tiempo. Se trata de una terrible frustración para muchos, al saber que cuentan con los datos a un solo click de ratón pero que el consumidor no es capaz de asimilar porque no sabe digerirla. Es un verdadero empacho de información.

Está claro que el nuevo escenario con el que nos toca vivir es éste, así que tenemos que dirigir todos nuestros esfuerzos en sacarle el mayor partido posible. Hemos pasado de ser meros consumidores de información a ser además generadores activos de esta información. Como consumidores, tendremos que saber analizar y diferenciar, las fuentes de las que beber. Son muchos los médicos que desaniman a sus pacientes, indicándoles que la información que sobre su enfermedad van a encontrar en internet, suele ser falsa. Pero si esa información que has leído se encontraba en la Family Health Guide de la Universidad de Harvard, el problema es de interpretación pero no de falsedad documental. Por tanto, será misión de cada uno saber distinguir dónde se encuentra la información buena.

Pero en muchas ocasiones no somos conscientes de que además somos los generadores de esa información. Pensamos que aquellos que escriben en un blog o que crean contenidos en una página web son los verdaderos documentalistas de internet. Pero nuestros comentarios en Facebook, por ejemplo, son parte de esos datos que van a quedar contenidos para siempre en internet. Y no olvidemos que las fotos y los vídeos que colgamos en nuestros muros o en nuestro Twitter también son parte de esos contenidos. La información de internet que hemos generado permanece allí, incluso a pesar de creer que la hemos borrado, ya que los buscadores mantienen una copia, denominada caché, que perdurará durante años. Esa inocente foto tomada en la verbena del año 2000 nos puede hacer daño en algo tan simple como buscar hoy un empleo.